La lutte antiterroriste américaine est-elle contre-productive ? — Problèmes mondiaux

Dünya Haberleri
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le président de la CAF, le Dr Patrice Motsepe, lors d’une tournée en Afrique. Certains commentateurs ont remis en question l’efficacité de la politique étrangère américaine en Afrique. Crédit : Médias CAF
  • par Promesse Eze (Abuja)
  • Service Inter Presse

Blinken a fait sa première escale au Cap-Vert, une petite île d’Afrique de l’Ouest, où il a engagé des discussions avec le Premier ministre Ulisses Correia e Silva et a réitéré l’engagement des États-Unis à approfondir et à élargir leur collaboration avec l’Afrique. Poursuivant son voyage diplomatique, il s’est ensuite rendu en Côte d’Ivoire, au Nigeria, et a conclu sa tournée en Angola.

Alors que Blicken, lors de sa tournée, a vanté les États-Unis comme un allié économique et sécuritaire crucial pour l’Afrique, en particulier en période de défis régionaux et mondiaux, les analystes affirment que la politique étrangère américaine envers l’Afrique a suggéré que le continent pourrait avoir été « repoussé au second plan ». brûleur.” Leurs affirmations ne sont pas sans fondement.

Lors du sommet des dirigeants États-Unis-Afrique à Washington en novembre 2022, le président Joe Biden s’est engagé à soutenir la démocratie en Afrique et a annoncé son soutien à l’octroi d’un siège permanent à l’Union africaine au sein du Groupe des 20. Biden a également promis de se rendre sur le continent, mais cela n’a pas été le cas. Ce rêve ne s’est jamais concrétisé car Washington était préoccupé par une multitude de défis mondiaux, tels que la guerre à Gaza et la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

Répondant aux questions sur la visite infructueuse de Biden lors d’un entretien au Nigeria, Blinken a défendu le président en déclarant : « C’est tout le contraire. Le président souhaite ardemment venir en Afrique. Nous avons 17 responsables au niveau du cabinet ou du département depuis le Sommet des dirigeants africains.

Lutte antiterroriste contre-productive des États-Unis

À Abidjan, la capitale de la Côte d’Ivoire, le secrétaire d’État Antony Blinken a promis 45 millions de dollars pour renforcer la sécurité le long de la côte ouest-africaine. Cet engagement étend le financement d’un programme en cours dans la région, portant le total à 300 millions de dollars. Blinken a félicité l’armée ivoirienne pour ses efforts de contre-insurrection dans la lutte contre les groupes armés, reconnaissant la difficulté de la situation de la région entre le Mali et le Burkina Faso et reconnaissant les points chauds de la violence au Sahel.

Depuis plus de deux décennies, les États-Unis ont déployé des efforts constants pour renforcer la sécurité et promouvoir la démocratie, en particulier au Sahel. Cependant, malgré ces investissements, le terrorisme persiste, conduisant à de fréquents coups d’État qui constituent une menace continue pour la stabilité du continent.

L’année dernière, le président Mohamed Bazoum de la République du Niger – un allié crucial des États-Unis – a été évincé du pouvoir par des officiers mécontents formés par les États-Unis. Ce coup d’État a porté un coup dur à la démocratie naissante du Niger, alors que le président Bazoum avait accédé au pouvoir grâce aux premières élections démocratiques du pays. De plus, cela a marqué un revers pour les efforts déployés de longue date par les États-Unis pour promouvoir la démocratie au Sahel.

Face à la pression internationale, les putschistes ont justifié leurs actions en soulignant l’incapacité perçue du président Bazoum à faire face efficacement à la menace d’insurrection dans le pays, malgré les investissements substantiels des États-Unis dans la sécurité régionale.

Depuis 2012, les États-Unis ont alloué plus de 500 millions de dollars d’aide à la sécurité au Niger, ce qui le positionne comme le premier bénéficiaire de l’aide militaire américaine en Afrique de l’Ouest et le deuxième en Afrique subsaharienne.

En plus d’avoir des troupes sur le terrain, les États-Unis exploitent actuellement une base de drones en Afrique subsaharienne, une installation de 100 millions de dollars basée à Agadez. Cependant, malgré ces progrès, les opérations anti-insurrectionnelles financées par les contribuables ont donné naissance à des groupes dissidents associés au militantisme djihadiste, provoquant la détresse dans les villages et les villes.

Les experts attribuent l’insurrection en Afrique subsaharienne à l’invasion de la Libye menée par les États-Unis, qui n’a pas réussi à apporter la stabilité au pays et a entraîné la prolifération des armes et des groupes violents dans la région lorsque les combattants étrangers, en particulier les rebelles Tourareg fidèles à la Libye, Le dictateur, le colonel Mouammar Kadhafi, a fui le pays après sa mort.

Un récent rapport du Centre africain d’études stratégiques, un institut de recherche du ministère américain de la Défense, indique que le Sahel a connu la plus forte augmentation d’événements violents liés aux militants islamistes au cours de l’année écoulée par rapport à toute autre région d’Afrique, avec 2 737 événements violents. Le rapport note que les attaques liées aux groupes militants islamistes au Sahel ont augmenté de 3 500 % depuis 2016.

“Si les États-Unis n’avaient pas déstabilisé la Libye, le Nigeria, le Mali, le Niger, le Tchad et le Burkina Faso n’auraient jamais plongé dans le chaos”, affirme Zainab Dabo, analyste politique basée au Nigeria.

“Avec les prises de pouvoir militaires en , ainsi qu’une méfiance générale à l’égard de l’Occident, Blinken est là pour offrir un ensemble irrésistible de promesses dans le but de rester pertinent, en particulier en Afrique subsaharienne, où la Russie gagne en influence”, a-t-elle ajouté.

Pour les États-Unis, l’influence croissante de la Russie en Afrique est une source d’inquiétude. La rivalité entre les deux nations s’est considérablement intensifiée après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022. La Russie a justifié ses actions en citant l’expansion de l’OTAN menée par les États-Unis en Ukraine, qu’elle considérait comme une menace. Bien que les États-Unis se soient abstenus de s’impliquer directement dans le conflit, ils ont fourni une aide financière et militaire substantielle à l’Ukraine.

Pendant ce temps, les tensions entre les États-Unis et la Russie s’intensifient en Afrique. Cela est évident dans la mesure où les putschistes, dont beaucoup ont suivi une formation militaire aux États-Unis, abandonnent désormais l’Occident pour rechercher le soutien militaire du groupe militaire privé Wagner, soutenu par la Russie, dans leurs efforts de lutte contre le terrorisme. La Russie cherche également activement à accroître son influence en Afrique et à contester la domination du dollar par le biais des BRICS.

Cependant, alors que l’administration Biden envisage de désigner le Groupe Wagner, un groupe russe, comme organisation terroriste pour ses violations des droits humains, les États-Unis ont toujours évité leurs propres méfaits en Afrique.

Les partenariats militaires américains sur le continent ont été entachés d’un certain nombre de violations des droits de l’homme, favorisant la méfiance à l’égard de l’influence occidentale.

Au Nigeria, où Blicken a promis son soutien pour améliorer la sécurité, une frappe aérienne américano-nigériane a frappé en 2017 un camp de réfugiés à Raan, près de la frontière camerounaise, tuant au moins 115 personnes. Jusqu’à aujourd’hui, personne n’a été tenu pour responsable du massacre, et le les victimes n’ont pas obtenu justice.

En Somalie, où l’armée américaine a mené de nombreuses frappes aériennes contre le groupe du Jihad islamique Al-Shabaab depuis plus d’une décennie, les victimes civiles sont devenues inévitables, nombre d’entre elles laissant les membres de leurs familles dans l’agonie et sans espoir de justice.

En 2020, Amnesty International a critiqué le Commandement américain pour l’Afrique (AFRICOM) pour avoir tué une femme et un jeune enfant lors d’une frappe aérienne en Somalie. Bien que les familles des victimes de cette frappe aient contacté la mission américaine en Somalie, Amnesty International a rapporté que ni le personnel diplomatique américain ni l’AFRICOM ne les avaient contactées pour leur proposer des réparations.

Les États-Unis, la Chine, la Russie et la ruée vers l’Afrique

Selon Frank Tietie, avocat et militant des droits de l’homme à Abuja, la capitale du Nigeria, la visite de Blinken coïncide avec une période où l’influence américaine est perçue comme étant au plus bas dans la récente ruée vers l’Afrique. Tietie soutient que les États-Unis doivent aller au-delà du simple plaidoyer en faveur de la démocratie et doivent activement rivaliser avec les efforts de la Chine et de la Russie en déployant à la fois des ressources financières et de développement.

Depuis 2003, les investissements directs étrangers (IDE) chinois en Afrique ont connu une augmentation substantielle, passant d’un modeste 74,8 millions de dollars en 2003 à 5,4 milliards de dollars en 2018. Bien qu’ils aient connu une baisse à 2,7 milliards de dollars en 2019, la tendance s’est inversée. malgré les défis posés par la pandémie de COVID-19, avec une résurgence à 4,2 milliards USD en 2020. Cependant, des inquiétudes surgissent concernant les investissements dans les infrastructures de la Chine et les prêts d’une valeur de plus de 170 milliards USD en Afrique, qui sont perçus comme abusifs, étant donné l’attente de ressources naturelles en échange.

Lors d’une réunion avec le président angolais João Lourenço, Blinken a salué les progrès réalisés dans l’un des investissements les plus importants des États-Unis en Afrique : la construction du corridor de Lobito, une liaison ferroviaire cruciale pour les exportations de métaux de la ceinture de cuivre d’Afrique centrale. Cependant, pour Tietie, qui estime que les États-Unis sont déterminés à contenir l’influence de la Russie et de la Chine en Afrique, de tels développements sont insuffisants.

« L’évangile de la démocratie des Américains n’a pas été en mesure d’égaler la présence séduisante et alléchante des Chinois avec leurs prêts et leur offre d’exploiter les ressources naturelles en échange d’argent. Les Américains doivent faire plus que les promesses ordinaires, dont beaucoup ont été faites dans le passé et qui ne se sont pas traduites par la croissance et le développement des pays africains”, a déclaré Tietie à IPS.

Pour Dabo, l’Afrique, qu’elle a décrite comme « la terre des opportunités », continuera d’être exploitée pour ses ressources naturelles par les États-Unis et la Chine si les États-Unis ne font pas bon usage de leurs capacités.

Rapport du Bureau IPS de l’ONU


Suivez IPS News Bureau des Nations Unies sur Instagram

© Inter Press Service (2024) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service